Ez a blog követi Titus római légionáriust a tizenharmadik légióból, i.e. 49-ben. Gaius Julius Caesar hadvezérével átlépte a Rubicont, és felkészül arra, hogy az összenemezis tábornok, Pompeius hadseregét megmérkőzze a csatatéren. Róma egy új polgárháborúba készül zuhanni: bár Titus hű Caesar-hez, féli, hogy az egész élete során tartó konfliktusok időszaka véget vet a Római Köztársaságnak.
A Római Köztársaság őszi időszaka
A késő Római Köztársaságnak más formája volt a demokráciának, mint amit manapság ismerünk. Csak a férfi római polgárok rendelkeztek szavazati joggal és jogszemélyi képességgel. A társadalom alsóbb osztályainak szavazata alig volt hatása. Politikai ügyekben függtek patrónusuktól, akikkel kliens-patrón relációt tartottak fenn. Ezek a kapcsolatok kozmikus kölcsönösségen alapultak, és kötelezettségekkel jártak. Minél több kliense volt egy patrónnak, annál nagyobb tekintélyre és politikai befolyásra szert tehetett. Ugyanakkor szégyennek számított a patrón számára, ha klienseit szegénységben hagyta. Jogvita esetén megvédte őket, és bankként működött. Ez a kliens-patrón kapcsolat kötelezettségmentes volt, és mindkét fél fel tudta függeszteni az együttműködést.
Róma késő köztársasági történetében a légió fontos politikai szerepet játszott. A hadsereg professzionalizálódása miatt a kampányok hosszabbá váltak, és a légionáriusok megélhetésüket a katonai zsoldjuktól és a háborús zsákmánytól kapták, amelyeket tábornokuktól kaptak. Emiatt egyéni katonai vezetőkhöz voltak hűségesek, akiket patrónusuknak tekintettek. Azonban nem annyira hűségesek voltak a Római Senatushoz.
A késő köztársaságban politikai konfliktusok sora állott fenn két (egyszerűen fogalmazva) politikai csoport között, az populares , akik a földreformok és a plebs valamint az urbanusz nagyobb politikai részvételét támogatták, vagy az arisztokratikus optimates , akik ezt ellenzték. A polgárháborúk az optimates-tábornok Sulla terrorszakához véget értek i.e. 82-80 között. Ez meg tudta neveztetni magát diktátornak katonai erejével, és két évig vérzivatarral végigvonulna politikai ellenzékein, tömegesen gyilkolva őket és tulajdonaikat elkobozva önmagáért és szövetségesei számára. Emellett nagy politikai reformokat hajtott végre, amelyek (erőszakkal vagy anélkül) erősen megnyirbálták a néptribunus hatalmát. A kormányzat erőegyensúlya szinte teljesen az arisztokráciához került.
Emiatt halála után nagy félelem támadt, hogy egy még egy Sulla-szerű demagóg vezetésével álló légió veszélyt jelentene Rómának. A következő években ezt a Senatus felismerte, és a római helytartók nem hagyhatták el provinciáikat légióikkal. Azt is szigorúan megtiltotta a római katonai vezetőknek, hogy mobilitott hadsereggel lépjenek be Itáliába: triumphusjáratokhoz a városon belül először hivatalosan fel kellett osztani a hadsereget.
Julius Caesar és az első triumvirátus
Az optimates és populares közötti küzdelem teljesen leállt Sulla véres rezimje által. Az szimpátiák azonban megmaradtak, és i.e. 70-ben Gnaeus Pompeius és Marcus Licinius Crassus, a köztársaság két legerősebb tábornoka, közösen konzulként működtek Sulla erős korlátozásainak visszafordítására a néptribunusokkal szemben és több politikai szavazatot adva a népnek. A fiatal politikus Gaius Julius Caesar nagyon népszerűvé vált a nép körében, mert nagyon nagylelkű volt kliensei irányában, nyíltan kiállt a korábbi populares szimpátiái mellett, és politikai nyilatkozataiért még el kellett menekülnie Sulla bosszújától. A diktátor halála után Caesar Róma egyik legerősebb politikusává vált, és az i.e. 60-as és 50-es évek között maga volt egy háromfős bizottság tagja Pompeius és Crassus között. Emiatt konzulnak választották meg, és Cisz-Alpin Gallia proconsulnak, ahol nagy győzelmeket aratott.
Galliában Caesar háborúzott gall törzsek ellen Róma határainak védelme érdekében. Ez a határkonfliktus azonban nagy meghódító háborúvá nőtte ki magát, amely Caesar-nek nagy sikereket és tekintélyt hozott. Caesar légióinak voltak a legjobb kiképzettjei az egész köztársaságban, és teljesen hűségesek voltak hozzá. Sok légionáriusa ugyanis olyan családokból származott, akik Marius alatt szolgáltak. Ezek a tényezők miatt nagy félelem támadt a Senatusban, hogy Caesar Sulla utódja lesz demagógként. I.e. 56-ban Crassus meghalt a Parthusok elleni háborújában Szíriában, és a triumvirátus végetért.
Róma Caesar távollétében politikai lőporos hordóvá vált, és rendszeresen erőszak törte meg az utcákat. Pompeius különleges hatásköreket kapott, amelyekkel ezt a gabonaszállítást szabályozta és az utcai terrorizmust el tudta nyomni a városban: időközben az optimates felé fordult, és kísérletez meg birtokolni a hatalmat. Caesar sikere miatt Pompeius és az optimaták i.e. 50 végén elhatározták, hogy közösen lebontják a népszerű tábornokot; elárulónak nyilvánították a köztársaságot, és megkívánták, hogy oszlassa fel hadseregét. Caesar mindent egy lapra tett, és alkotmányi válságot okozott, amikor a következő évben elhagyta Gallia provinciáját, és átlépte az Rubicont (a Gallia és Itália közötti Római határt) Róma felé. A kocka fel volt vetve, és Róma még egy sor polgárháborúba esett, egy rövid békési időszak után.
Caesar polgárháborúja
Habár a Senatus ellene fordult, Caesar i.e. 49-ben sikerült az egész Itáliát meghódítania kevés ellenállás mellett. Néhány kicsi ostrom ellenére, amelyek kapitulációval végződtek, Caesar menetét az országon keresztül gördülékeny volt. Caesar légióit a lakosság nyitott karokkal fogadta, és nem voltak szándékban a meghódított területeket kirabolni. Emiatt "felszabadítónak" tekintették őket, és Pompeius és az optimates sok támogatója elkezdte elhagyni őt. Caesar kegyelme azonban nem volt korlátlan – így például i.e. 48-ban Massalia-t (ma a Marseille francia város) földre döntötte, mert ellene fordult.
Közben Pompeius maga menekült: először Dél-Itáliába, majd a Balkánra. Caesar utána ment, és i.e. 48-ban vállalkozott az átkelésre. Dyrrhachium város mellett Pompeius majdnem sikerült legyőzni őt, de Caesar még időben meg tudott menekülni. Hű légióit sikerült újra csoportosítani, és megsemmisítette Pompeius hadseregét a görög Pharsalus város mellett. Pompeius Egyiptomba menekült, ahol a ptolemaioszi király Ptolemaeus XIII meggyilkolta.
Caesar azonban még nem végzett a Keleten. A következő évben kihasználta az egyiptomi trónviszályt, hogy a zsidó király Antipater segítségével az említett Ptolemaeus-t eltávolította és a testvérét, Kleopátrát visszahelyezte a trónra, mint Róma vazallusa állam igazgatójaként. Miután ez megtörtént, meghódította a Ponthus királyságot Kis-Ázsiában új szövetségesei segítségével. Caesar ugyanabban az évben visszatért Rómába, diktátornak neveztek ki, és i.e. 46-47 során végget vetett a Pompeius-i hadseregek maradékainak, akik Észak-Afrikába és Ibériába menekültek. Ezekkel az utolsó kampányokkal az optimates végleg legyőzésre kerültek, és Caesar populares-ai megnyerték a polgárháborút.
Caesar-t i.e. 45-ben Róma népe hősként üdvözölte. A kemény katonai magatartása ellenére nagyon volt kegyelmes ellenzékei felé: sokan közülük megtarthették szenátor pozíciójukat. Ez a kegyelem azonban az ő bukása is lett, amikor egyre jobban úgy kezdett viselkedni, mint egy király. I.e. 44-ben Caesar-t élethosszig diktátornak nevezték ki, de uradalmát nem tartotta sokáig. Március ideusa abban az évben egy szenátorok összeesküvése, köztük a fiatal Marcus Junius Brutus, akit fiáként nevelt fel, meggyilkolta a Senatus terén. Ezzel a kormányzata végveszedelmesen ért véget, és Róma még egy sor polgárháborúba esett, amely a Köztársasági időszakot végetért.
Julius Caesar: despota vagy szociális reformer?
Julius Caesar még mindig nagyon vitatott történelmi alak. Több mint 2000 év óta nagy vita van arról, hogyan kell rá tekintenünk; nagyobb részben szörnyű despota volt, aki az önhatalom érdekében megsemmisítette a köztársaságot, vagy a nép hőse, aki egy korrupt rendszert dönötött meg? Manapság a történészek visszautasítják az ilyen egyszerű erkölcsi ítéleteket olyan messze múltbeli történelmi személyekről: mivel ennek a Római társadalom megértésében kevés értelme van.
A Caesar-hez hasonló emberek motivációjáról és gondolkodásmódjáról vitatkozni azonban segíthet abban, hogy jobban megértsük azt a társadalmat, amelynek részei voltak. Caesar a Római állam reformja mellett szállt ki, mivel azt érezte, hogy az öreg korrupt köztársaság fenntarthatatlan, mert minden hatalmat és gazdagságot az arisztokrácia kezébe helyez. Ezt nem elsősorban a Római nép iránti tényleges agg
