Šis tinklaraštis seka romėnų karį Kvintą 202 metais prieš Kristų. Jis kovoja Zamos mūšyje tarp Kartago ir Romos. Šis laukas buvo Antrojo punų karo kulminacija, galbūt garsiausias konfliktas, kurį Respublikos laikotarpiu patyrė Roma.
Romos respublika
Nuo to momento, kai 509 m. pr. Kr. buvo išvaromi karaliai, iki principato paskelbimo 27 m. pr. Kr., Roma buvo respublika. Paprastai Romos respublikos laikotarpis skirstomas į ankstyvąją, vidurinę ir vėlyvąją Romos respubliką. Nedera manyti, kad „respublika" buvo konstanta: pasak mokslininko Jeremy Armstrong šiuo laikotarpiu galima suskirstyti į net 13 dalių.
Respublikos idealis sudarė Romos tapatybės pagrindą; romėnai niekada nekvietė savęs imperija iki Vakarų imperijos žlugimo. Nuo vidurinės respublikos pradžios matome biurokratinio aparato susidarymo pradžią, kuri buvo būtina Romos sudėtingumui valdyti. Šiame procese pagrindinį vaidmenį suvaidino žymios patriciaus šeimos.
Romos užkariaujimo strategija Italijoje
Roma ankstyvaisiais respublikos amžiais išaugo iš mažos miesto valstybės į imperiją, kuri valdė beveik visą Italiją. Kai kuriais atvejais tai vyko kerštu kupinose užkariaujimo karrose, tokiose kaip pries etrūscinį miestą Veii 396 m. pr. Kr., esantį tik 16 km nuo Romos. Tačiau dažniausiai šis „užkariavimas" vyko panaudojus šaltą strategiją, kurioje buvo įtraukiami ir sudaromi aljansai su kitų italų kultūrų vadais. Roma reguliariai pasirinko sąjungininkus, kad kartu juos sunaikintų priešus, o po to abu tautai būtų įtrauktos į respubliką. Galiausiai šių tautų elitai buvo daugybė galimybių patekti į Romos visuomenės elitą.
Romos respublikos pradžią charakterizuoja panašiai kaip karalystės laikotarpį vadai, kiekvienas su savo kliento grupe. Jie buvo kilę iš latinų tautų ir nebuvo persai-romėnai ar prisirišę prie Romos. Jie praktikavo indoeuropiečių tradiciją leisti metines plėšimų ekspedicijas prieš priešiškas gentis. Jie grįždavo su grobiu, kurį buvo „didvyriškai" užkariaują, ir buvo šlovinti kaip didvyriai likusiai liaudžiai. Šia grupe vadinti patricijai.
Didžiausias skirtumas tarp ankstyvos Respublikos ir prieš ją buvusio laikotarpio yra tas, kad šie vadai kartais susivienydavo ir pradėdavo veikti Romos respublikos vardu. Kiti latinų vadai galėjo prisijungti, ir kol jie veikė Respublikos vardu, tai buvo sveikinta papildymo.
Šia situacija pasižymėjo keletą pastebėtinų dalykų. Pirma, ji nurodo „išžeidusiųjų" atžvilgiu atvirą romėnų pobūdį. Tiesą sakant, visos kaimyninės tautos turėjo tą pačią indoeuropiečių pagrindą ir tą pačią karo tradiciją. Todėl ambicingam karvedžiui iš kitos genties buvo patrauklu tapti „romėnu". Apie šį laiką turėtume manyti daugiau apie karių gausybių kolektyvus nei apie graikų tipo Poleis.
Iš šios tradicijos matome ir Triumfo žygius bei grobio pretenzijas patriciausiais, kurie jį buvo užkariavę „Romos vardu". Ši tradicija būtų išlikus ir privedė prie visai kito vaizdo nei to, kuriame mes stengiamės Roma kaip vienetą dėti.
Iš šio požiūrio proporcija padidėjo tarp „turinčiųjų" (patriciausių) ir „neturinčiųjų" (plebėjų). Tai sukėlė ilgą politinę trintį, kurioje plebėjai norėjo daugiau dalyvavimo patriciausių teisėse. Nors mes daug savo moderniojo pasaulio požiūrio stengiamės atspindėti Romos Respublikoje, ji buvo kitokia nei mūsų demokratinė sistema. Tik vyrai Romos piliečiai turėjo balsavimo teisę ir teisinį statusą. Žemesnės klasės visuomenėje beveik neturėjo įtakos savo balsu. Politiniais klausimais jie priklausė nuo savo šeimininko, su kuriuo palaikė kliento-šeimininko santykius. Šie santykiai buvo pagrįsti kosminę abipusiškumą ir jiems buvo pareigos. Kuo daugiau klientų turėjo šeimininkas, tuo daugiau prestižo ir politinės įtakos galėjo turėti. Tuo pačiu metu buvo gėda šeiminkui palikti savo klientus skurde. Jis juos apsaugodavo teisiniame ginče ir veikdavo kaip bankas. Šis kliento-šeimininko santykis buvo nebindingas ir abi šalys galėjo beigti bendradarbiavimą. Vergai ir vyrai neturėjo jokios politinės įtakos, nors išlaisvinti vergai automatiškai tapdavo savo buvusio šeimininko kliento, tai suteikdavo startinio kapitalo.
Punų karai
Per ketvirtą amžių prieš Kristų respublika buvo sugerusi kitas mažas miesto valstybę ir regioninius valdytojus, tačiau dėl to vis dažniau patyrė konfliktus su kitais imperia aplink Viduržemio jūrą. Roma tarp 264–241 m. pr. Kr. turėjo konfliktą su Sirakūzais, kuris tapo karu tarp Romos ir punų Kartago. Dėl šios Pirmojo Punų karo Roma sukūrė galingą laivyną, tiesiai nukopijuotą iš Kartagiečių. Taika tarp šių galingų karalysčių nebuvo ilga, ir sekę konfliktai būtų sudarę garsiausias ir daugiausia žalos padarę karus iš klasikinės senovės.
218 m. pr. Kr. vėl kilo karas tarp Kartago ir Romos, šį kartą Iberijoje. Kartagiečių feldmarchalonas Hanibalas tačiau nuneštų konfliktą į Romą ir beveik sunaikintų galingą miesto valstybę. Jis keliavo su Kartagiečių jėgomis, įskaitant savo garsiuosius dramblių raitelius, per Alpius į Italijos pusiasalį. Ten jis surinko keltas gentis ir kitas tautos, kurios buvo nepatenkimos Romoje, į armiją (50 000 žmonių), kuri beveik visada buvo mažumoje, tačiau jis su genialiais strategijomis ją naudojo.
Mūšyje prie Ticinus, Trebia ir Trasimeno ežero jis sugebėjo išmaningiau nei romėnai judėti ir sukėlė didžiulius nuostolius ir kelių konsulų žūtį. Didžiausią pergalę jis pasiekė mūšyje prie Kannų (216 m. pr. Kr.), kur jis sunaikino tą, kas buvo likę iš didesnės Romos pajėgų (maždaug 80 000 kareivių) iki pat triarii visai, rezultuodamas 50 000 žuvusiais ir 20 000 nelaisviais, nepaprastai didelis skaičius šiame karo vedimo periode. Po to jis dar daug metų terorizavo Italijos pusiasalį.
Tačiau jam nepavyko apgulties Romos. Hanibalo daugiametė kampanija priešiškame krašte buvo itin sunkus ir jis turėjo kiekvieną akimirką būti išmaningiau nei romėnai, kad išlaikytų savo sąjungininkus ir galėtų aprūpinti savo armiją. Galiausia 204 m. pr. Kr. po 15 metų karo žygio (iš jų 13 Italijoje) jis turėjo grįžti į Kartago, nes nebuvo gavęs jokios paramos iš Kartagiečių senato ir nes beveik nebuvo paramos jo kampanijai iš kitų Italijos lotynų tautų. Italijoje jis nebuvo palikęs nieko kito kaip tik pilną sunaikymą, bet viskas pasirodė buvę veltui: Roma buvo atlaikius jo kampaniją ir iš karto pradėjo ruoštis keršto atakoms.
Nepaisant didžiulių nuostolių, kuriuos romėnai patyrė per kelis kartojimus, jie greitai sugebėjo suformuoti naują armiją vadovaujamą diktatore Publiju Kornelijumi Scipijumi, strategu tokio pačio lygio kaip pats Hanibalas. 202 m. pr. Kr. romėnai ir Kartagiečiai vėl susitiko mūšio lauke prie Zamos, senovės miesto šalia Kartago. Šiame mūšyje Romos armija buvo mažumoje ir Scipijus panaudojo pačius Hanibalo taktikas prieš jį (pavyzdžiui, sudarius aljansą su Nubiečiais, lygiagrečiai su Hanibalo Keltų naudojimu Keltai). Romėnai tokiu būdu sugebėjo pasiekti sprendžiamą pergalę, o Kartago turėjo pasirašyti žeminantį taikos sutartį, kuria miesto valstybei buvo draudžiama turėti laivyną ir pulti Romos sąjungininkus. Šiuo mūšiu Roma tapo dominuojanti jėga Viduržemio jūros regione.
Sekančiame amžiuje dar sekė Trečiasis Punų „Karas" tarp 149 ir
