V tomto blogu se podíváme na římské vojsko ve 3. století n.l. Toto období se vyznačuje velkou krizí, která je také známá svou vojenskou anarchií.
Krize 3. století
Římská říše byla pod Hadriánem (117–138) na svém největším rozmachu. Od 3. století se Řím místo toho, aby vedl války a dobýval nová území, čím dál tím více ocitl v defensivě proti loupežným nepřátelům a občanským válkám. To způsobilo vysychání nezbytného zdroje příjmů, který získávala Řím loupeží v nepřátelských zemích.
Místo toho se venkov stal terčem ekonomické devastace ze strany lupičů. Běžné občanské války přispívaly k vyčerpání vojenských sil a verbování náhradních vojáků dále zatěžovalo pracující obyvatelstvo.
Korupce a inflace
Římská aristokracie vyvinula kleptokracii, kde byly v popředí moc a sobecký zájem. Legiony se také účastnily tohoto systému. Kromě svého platu dostávali vojáci bonusy, například při jmenování nových císařů nebo tribúnů či konsula, kteří si chtěli zajistit svou moc. Tato bonusová kultura vedla k tomu, že věrnost legionáře směřovala k těm, kdo nabízeli nejlepší bonus. Válka znamenala bonusy a tím pádem si legiony samy vytvářely svou práci. V dobách bez vnější války neměly zábrany svrhnout svého vlastního generála a vyzvedl si jej na císaře a způsobit tak občanskou válku. Legiony potřebovaly čím dál tím větší úplatky, aby zůstaly věrné. Septimius Severus proto zvýšil plat legionářů a vydal voiskům značný donativum. Ale velký a neustálý nárůst těchto výdajů způsobil problémy pro všechny jeho následovníky. Jeho syn Caracalla zvýšil roční plat ještě jednou a dal legiím mnoho výhod v souladu s radou svého otce, aby si zachoval jejich věrnost.
Podobná forma úplatkování se objevuje v populistickém chlebu a her a dalších politických kampaních. To vedlo pouze k dalšímu rozšíření korupce a inflace.
Díky tomu bylo 3. století n.l. obdobím, kdy Římská říše téměř selhala pod kombinovaným tlakem opakovaných zahraničních invazí, občanských válek a ekonomické inflace.
Aspiranti na trůn
Během krize si nárok na titul císaře dělalo nejméně 26 osob, převážně předních římských generálů, kteří se domáhali císařské moci nad celou říší nebo jejími částmi. Stejný počet mužů byl v tomto období uznán Římským senátem jako legitimní císař.
Rozdělená říše
Na vrcholu krize v roce 268 se říše rozpadla na tři konkurenční státy: Gallické království (s římskými provinciemi Gallie, Britannie a dočasně Hispanie), Palmyrénské království (s východními provinciemi Sýrie, Palestinou a Egyptem) a mezi nimi Římská říše se sídlem moci v Itálii.
Vznik rovnostářské kultury v římském vojsku
V roce 212 n.l. udělil císař Caracalla ve své Constitutio Antoniniana občanství všem svobodným obyvatelům Římské říše. To znamenalo, že již nebyl vytvářen rozdíl mezi občany, což byli především etnické Itály a občany bez příslušnosti (peregrini). Výsledkem bylo, že všichni svobodní občané se mohli účastnit jako legionáři v armádě. Od té doby byla rozmazána hranice mezi legionáři a pomocnými vojsky, což způsobilo, že si počínaly být čím dál více podobné. To také znamenalo, že nadřazenost a s ní spojená kultura výkonu se soustředila více na jednotlivce než na etnickou příslušnost. Díky tomu se stalo důležitým verbovat více specializované jednotky z foederati, spojenců Římské říše pocházejících z ne-římských území. Foederati nebyly nikdy zcela spolehlivé a mezi 3. a 5. stoletím se vztahy s těmito národy pravidelně měnily mezi spojenectvím a válkou.
Velké změny
Jak zmizení pomocných vojsk, tak příliv foederati měly od druhé poloviny 3. století n.l. čím dál větší dopad. Legionáři z první poloviny 3. století byli stále poznatelní jako stereotypní „legionář", ale to se změnilo v druhé polovině 3. století n.l., kdy vznikla směsná kultura mezi římskou a především germánskou. Tuto změnu bylo vidět na všem – v oblečení, umění a zbrojích.
Konflikty na hranicích
Vzhledem k mnoha vnitřním konfliktům nebyla římská vojska schopna bránit hranice říše tak, jak tomu bylo dříve. To vedlo k více invazím „barbarských národů". Byly časté invaze na Rýnu a Dunaji ze strany kmenů, včetně Gótů, Vandalů a Alamanů, jakož i útoky Sasánovců na východě.
Výstroj „legionářů"
V první polovině 3. století n.l. se změnila výstroj legionáře. To bylo částečně způsobeno germánskými vlivy v armádě. Legionáři z této doby byli stále poznatelní jako „stereotypní" legionář, zatímco to se změnilo ve druhé polovině 3. století.
V tuto dobu byl galea typ přilby čím dál více nahrazován helmy typu Niederbieber. Tyto přilby byly více uzavřené, přičemž brýlové díly chránily větší část strany obličeje. Ochrana obočí byla také širší, takže tato hrana čím dál více poskytovala ochranu proti úderům zeshora a padajícím projektilům, podobně jako později středověké kotlové přilby. Ačkoli se původně tvrdilo, že tento typ přilby používali výhradně jezdci, je to nesprávné. Také pěchota používala tyto přilby, pouze přilby s obličejovým štítem byly pravděpodobně určeny pouze pro jezdectví.
Lorica segmentata zůstala dále v používání, ale čím dál více zastarávala. Lorica squamata a lorica hamata neboli kroužková zbroj byly populární jak u pěchoty, tak u jezdectva.
Scutum byl používán až do druhé poloviny 3. století, ale poté byl postupně nahrazen oválným typem štítu.
V tuto dobu byla pilum vybavena extra širokým bodnulem, možná aby udržela tento vrhací spear rovný ve vzduchu nebo aby měla větší dopad.
Toto bylo poslední období, kdy byly určité modely gladius používány, poté byla zcela nahrazena delší spathou. Oblečení „legionářů" z té doby bylo silně ovlivněno germánskými prvky – kalhoty byly přijatelné a také se nosily kratší tuniky a germánské typy pláštů.
Poskytování více ochranné a dražší zbroje legionářům bylo pravděpodobně způsobeno mimo vojenské důvody: armáda zdůrazňovala svou sociální nadřazenost, stejně jako to dělala s vyššími platy. Během 3. století, když všichni peregrini získali občanství a legionáři tím ztratili svou sociální nadřazenost, zmizely lorica segmentata a scutum.
V 3. století se zdá, že segmentata postupně vymizel a jednotky jsou zobrazovány se kroužkovými zbrojemi (převážně) nebo šupinovou zbrojí, což byl standardní pancíř pomocných jednotek z 2. století.
