Kada istražujemo Krypteiju i spartansku klasnu strukturu, vidimo da nisu jedinstvene za Spartu. Duboko su ukorijenjene u zajedničkoj Indo-europskoj prošlosti. Spartansko društvo je zapravo radikalna, militaristička interpretacija starovjekovnog društvenog modela koji vidimo kod mnogih srodnih naroda.

Brzi činjenici
- Tri klase: Indo-europski svjetonazor poznavao je trodjeljenje: radna klasa (pastiri/obrtnici), klasa ratnika i vladajuća/svećenička klasa.
- Koryos: To je bila grupa adolescenata koji su privremeno živjeli u divljini kao beskućni ratnici, često povezani sa grabežljivcima poput vukova.
- Kozmički red: Ove ljude su vidjele kao odraz božanske svjetske hijerarhije na zemlji.
- Spartanska radikalizacija: Gdje su drugi narodi kombinirali klasu ratnika sa poljoprivrednim radom, Spartanci su to napravili strogo zanimanjem, podržanom neuslužnom radnom klasom.

Stare strukture, nova realnost
Prema Proto-Indo-europskoj priči o stvaranju, tri klase su nastale iz dijelova tela prvobitnog čovjeka. Vladajuća klasa je formirana iz najbitnijih dijelova, što joj je dalo zadatak da razumije i povezuje društvene slojeve. Krypreja se čini iskrivljenim nasljednikom Koryosa u ovom kontekstu.
U brojnim Indo-europskim kulturama, grupe mladih muškaraca su išle u divljinu da dokažu svoje hrabrosti i živjele kao 'grabežljivci' izvan zakona. Sparta je preuzela ovaj arhaični koncept, ali umjesto da ih jednostavno puste da love, država je te mlade ljude angažirala kao internu sigurnosnu službu.
Spartanci su uzeli tradicionalni model tri klase i zamrznuli ga u stanju permanentne vojne mobilizacije. Koristili su istorijsko potčinjavanje Mesenjaca da definiraju 'radnu klasu', dok se klasa ratnika transformirala u gotovo mitsku elitu.

Često postavljana pitanja
Je li ovaj model tipičan za sve Indo-europske narode?
Da, strukturalna podjela na tri klase (radnici, ratnici, svećenici/kraljevi) prepoznaje se od većine jezikoslovaca i povjesničara u gotovo cijelom Indo-europskom svijetu, od Indije do Irske.
Koja je bila uloga kralja u ovom sistemu?
Spartanski kraljevi, koji su tvrdili da potječu od Herkula, pokušali su čuvati red između klasa. Služili su kao simboličnog povezivanja točka između božanske uredbe i okrutne stvarnosti spartanskog stanja.
Zašto se Sparta onda često smatra 'anomalijom'?
Jer je Sparta Indo-europski model gurnula do krajnosti. Odvajanje između klase ratnika i radne klase (Heloti) postalo je toliko strogo da je učinilo cijelo društvo nefleksibilnim i iznimno defenzivnim.

Zaključak
Spartansko društvo i njegova Krypreja nisu slučajni fenomeni, već fascinantni izraz duboko ukorijenjenih Indo-europskih tradicija. Radikaliziranjem hijerarhije tri klase i odvajanjem klase ratnika od produktivnog rada, Sparta je stvorila jedinstveno ali kruto stanje. Krypreja je ostala veza između arhaičnih ratničkih banda iz mitova i brutalne, kontrolirane stvarnosti spartanske politike moći.
Interni linkovi
Izvori
- Lévy, E. (1988). La Krypteia **spartiate. Ctesiphon.
- Jeanmaire, H. (1939). Couroi et Courètes: Essai sur l'éducation spartiate. Bibliothèque Universitaire.
- Kershaw, K. (2000). The One-Eyed God (Männerbünde context). JIES.