W tym blogu omawiamy legiony rzymskie z okresu późnej Republiki. Skupiamy się na okresie od drugiej wojny punickiej w III wieku p.n.e. aż do morderstwa Gajusza Juliusza Cezara.
W naszym poprzednim blogu (Legiony rzymskie: wczesna Republika (500-217 p.n.e)) zakończyliśmy się pierwszą wojną punicką. Legiony rzymskie były osłabione, ale rzymska hegemonia nad środkową i południową Italią stała się faktem. Ponadto Kartagina została zmuszona do zapłacenia ogromnych odszkodowań Rzymowi, aby utrzymać pokój.
Rzymski legion manipularny (315–107 p.n.e)
Od (późnego) IV wieku p.n.e. Rzymianie zastąpili formację falangową serią małych jednostek taktycznych, manipuli (manipule), które były ustawione w trzech liniach (triplex acies); Hastati, Principes i Triarii. Te linie były uszeregowane na podstawie klasy majątkowej, ale także doświadczenia bojowego. Pierwsza linia składała się z najmniej doświadczonych (i najuboższych) żołnierzy, podczas gdy ostatnia linia składała się z ciężko uzbrojonych weteranów. Dzięki temu legiony rzymskie mogły utrzymać swoje najsilniejsze oddziały do końca bitwy, aby łatwo pokonać wyczerpanych przeciwników.
Linie były podzielone według wzoru szachownicy (quincunx). Manipule były w rzeczywistości starymi centuriami, ale zostały przeorganizowane: jednostki w pierwszych dwóch liniach triplex acies zostały powiększone do 120 ludzi, podczas gdy te w ostatniej linii zostały zmniejszone do 60 ludzi.
Formacja quincunx oferowała znacznie większą elastyczność i zwrotność niż wielka, gęsta masa falangi. Prawdopodobnie Rzymianie skopiowali tę formację od swoich przeciwników, Samnitów.
Skład legionów
W tym okresie rzymski legion składał się z około 5000 ludzi. W przeciwieństwie do późniejszych legionów, które składały się wyłącznie z ciężkiej piechoty, wczesne legiony składały się z kombinacji lekkiej i ciężkiej piechoty. Aby odróżnić je od późniejszych legionów Imperium, które były zorganizowane w kohortach, dla tych wczesnych formacji używa się terminu legion manipularny.
Legion manipularny był zorganizowany na podstawie klasy społecznej, wieku i doświadczenia bojowego. W praktyce system ten był czasami rozciągany: na przykład niewolnicy byli zmuszani do służby, gdy brakowało żołnierzy. Zwykle każdego roku tworzono jeden legion, ale w 366 p.n.e. po raz pierwszy w ciągu jednego roku utworzono dwa legiony.
Polbiusz twierdzi, że tylko żołnierze, którzy byli warci więcej niż 10 000 drachm (prawdopodobnie 40 000 asów), nosili loricę hamatę, podczas gdy reszta nosiła pectorale lub małą, kwadratową zbroję piersiową zaprojektowaną do ochrony serca. Pierwsza klasa służyła w tym czasie głównie w kawalerii, co oznacza, że tylko mała mniejszość ciężkiej piechoty nosiła kolczugi. To również prowadziłoby do różnych typów tarcz w tych samych szeregach.
Ciężka piechota
Podstawą legionów manipularnych była manipula, jednostka 120 ludzi, składająca się z żołnierzy tej samej klasy piechoty. Dzięki ich stosunkowo małej liczebności manipule mogły wykonywać elastyczne ruchy taktyczne w ramach większego legionów, co było ważnym postępem w stosunku do nieudolnej formacji falangowej.
Podczas bitew manipule były zwykle ustawiane w trzech liniach, oparte na trzech typach ciężkiej piechoty: hastati, principes i triarii. System ten umożliwiał efektywne wykorzystanie różnych poziomów doświadczenia i umiejętności żołnierzy. Legion manipularny zazwyczaj składał się z 1200 hastati, 1200 principes i 600 triarii. Trzy klasy jednostek miały jeszcze paralele do podziałów społecznych w społeczeństwie rzymskim, ale oficjalnie trzy linie opierały się na wieku i doświadczeniu, a nie na klasie majątkowej. Młodzi, niedoświadczeni mężczyźni służyli jako hastati, starsi mężczyźni z pewnym doświadczeniem militarnym jako principes, i weterani zaawansowanego wieku i doświadczenia jako triarii.
Hastati
Pierwszy typ, hastati, zwykle stanowili pierwszą linię w porządku bitwy. Nosili keltyjski typ hełmu Montefortino i zwykle żadną ochronę piersiową, ale czasami nosili prostą brązową zbroję piersiową (cardiophylax). Czasami nosili również ochraniacze goleń, tylko na lewej nodze, ponieważ wystawały spod tarczy.
Byli uzbrojeni w keltyjski miecz (typ La Tène B), samnicko-keltyjską owalna tarczę (wczesną scutum) i dwa włócznie do rzucania (pilum), z czego jedna mogła być cięższa niż druga i dlatego nadawała się do użytku jako włócznia wbijająca.
Principes
Drugi typ, principes, byli bogatsi i bardziej doświadczeni niż hastati; dlatego mieli mniejsze znaczenie dla zdobycia osobistej sławy. Ci żołnierze nosili keltyjską kolczugę (lorica hamata) i keltyjski typ hełmu Montefortino. Podobnie jak hastati, czasami nosili ochraniacze goleń, zwykle tylko na lewej nodze, ponieważ wystawały spod tarczy. Używali tych samych broni co hastati.
Niektórzy historycy uważają, że do 250 p.n.e. zarówno hastati i principes byli uzbrojeni w hasta (włócznię wbijającą) zamiast w pilum (włócznię do rzucania) i że zostali zastąpieni podczas pierwszej wojny punickiej, ponieważ ta mogła być przyjęta od gladiusa od Iberów. Ale to pozostaje spekulatywne.
Triarii
Trzeci typ to byli Triarii, najbogatsi i najbardziej doświadczeni piechurze. Walczyli w starym stylu w formacji falangowej. Nosili ochraniacze goleń, loricę hamatę i hełm Montefortino. Byli uzbrojeni w włócznię wbijającą (hasta) jako broń główną i walczyli z owalnymi scutum w szyku tarczowym. Ponadto, podobnie jak Hastati i Principes, mieli keltyjski miecz (typ La Tène B) jako broń drugorzędną.
Lekka piechota
Lekka piechota z 1200 velites składała się z lekko uzbrojonych oddziałów zwiadowczych pochodzących z niższych klas społecznych lub młodzieży, którzy musieli jeszcze zarobić sobie na sławę. Byli idealni do szybkich zasadzek lub grabienia wrogich terytoriów. Na polu bitwy odgrywali ważną, niedocenianą rolę. Obrzucali i strzelali do wroga krótkimi włóczniami do rzucania i ołowianymi kamieniami ze procy - które miały wpływ porównywalny do nowoczesnego pistoletu.
Te grupy są szczególnie interesujące, ponieważ są echem proto-indoeuropejskich band wojennych, koryos.
Velites
Velites nie nosili ochrony ciała i ewentualnie sporadycznie hełmu. Są znani z noszenia skóry wilka, co wskazuje na tradycję proto-indo-europejską koryos. Byli uzbrojeni w krótkie miecze (sztylety) i nosili małą tarczę okrągłą (Parmę). Szybkość i zwrotność były ich głównymi
