Római légió: a késői Köztársaság

Ebben a blogban a római legiókat vizsgáljuk a késő köztársasági időszakból. A második pun háborúra (Kr.e. 3. század) és Galus Julius Caesar meggyilkolására (Kr.e. 1. század) fókuszálunk.


Az előző blogunkban (Római hadsereg: korai Köztársaság (Kr.e. 500-217)) az Első pun háború után fejeztük be. A római hadsereg meggyengült, de a római uralom Közép- és Dél-Itália felett tény volt. Ezen kívül Karthágót kényszerítették arra, hogy hatalmas kártérítéseket fizessen Rómának a béke megőrzéséhez.

Római hoplita

A római manipuluskadászat (Kr.e. 315–107)

A (késő) negyedik századi Kr.e. fordulóján a rómaiak a falaxformációt egy sor kis taktikai egységgel, a manipulusokkal helyettesítették, amelyeket három vonalba (triplex acies) rendeztek: a Hastati, Principes és Triarii. Ezeket a vonalakat vagyonelosztály alapján, valamint harci tapasztalat alapján rendezték. Az első vonal a legkevésbé tapasztalt (és legszegényebb) katonákat tartalmazta, míg a hátsó vonal nehéz fegyverzet meghosszabbított veteránokból állt. Ez lehetővé tette a római hadseregnek, hogy a legerősebb csapatokat a csata végéig végighúzza, így egy kimerült ellenfelet könnyen legyőzhetett.

A római manipulus hadsereg

A vonalak sakkszerű mintázat szerint voltak osztva (quincunx). A manipuluszok valójában a régi centuriák voltak, de újra konfigurálták: a triplex acies első két vonalában lévő egységek 120 főre bővültek, míg a hátsó vonalban 60 főre csökkentek.

A quincunx-formáció sokkal nagyobb rugalmasságot és mozgékonyságot kínált, mint a falanx nagy, sűrű tömege. A rómaiak valószínűleg ezt a formációt ellenfeleiktől, a szamniotáktól másolták.

A hadsereg összetétele

Ebben az időszakban egy római legió körülbelül 5000 emberből állt. Az később legioókkal ellentétben, amelyek kizárólag nehéz gyalogságból álltak, ezek az korai legioók könnyű és nehéz gyalogság kombinációjából álltak. Az Imperium későbbi, kohortákban szervezett legióitól való megkülönböztetésére ezekre az korai formációkra az manipullégio kifejezést használják.


A manipullégio szociális osztály, életkor és harci tapasztalat alapján volt szervezve. A gyakorlatban ezt a rendszert néha feszesen kezelték: például rabszolgákat kényszerítettek szolgálatra, amikor katonai hiány volt. Normálisan évente egy légió alakult meg, de Kr.e. 366-ban először alakítottak meg két légiónt egy év alatt.


Polybios azt állítja, hogy csak azok a katonák, akik több mint 10 000 drachmae értékűek voltak (talán 40 000 as), viselhette a lorica hamatát, míg a többi egy mellvértet vagy egy kis, négyzet alakú mellvértet viselt, amelyet a szív védelmére terveztek. Az Első Osztály nagyobb részt ekkor a lovasságban szolgált, ami arra utal, hogy a nehéz gyalogságnak csak egy kis kisebbsége viselt páncélzatot. Ez különböző típusú fegyverschildeket is eredményez ugyanazon a soron belül.

Hastati: nehéz gyalogság a római hadseregben

A nehéz gyalogság

A manipullégio alapja a manipulus volt, egy 120 fős egység, amely ugyanazon gyalogságosztály katonáiból állt. Viszonylag kis terjedelmüknek köszönhetően a manipuluszok rugalmas taktikai mozdulatokat végezhettek a nagyobb hadseregben, ami jelentős javulás volt a járulékos falanxformációval szemben.


A csatamezőn a manipulusokat általában három vonalba rendezték, a három nehéz gyalogság típusa alapján: hastati, principes és triarii. Ez a rendszer lehetővé tette a katonák eltérő tapasztalati szintjének és készségeinek hatékony kihasználását. Egy manipullégio normálisan 1200 hastatat, 1200 principest és 600 triariot tartalmazott. A három osztályú egységnek még volt párhuzama a római társadalmon belüli szociális felosztással, de hivatalosan a három vonal az életkor és a tapasztalat alapján volt felépítve, nem pedig az ő vagyonosztályuk alapján. Fiatal, tapasztalatlan férfiak hastatiként, némi katonai tapasztalattal rendelkező idősebb férfiak principesként, valamint előrehaladott életkorú és tapasztalatú veteránok triariiként szolgáltak.

Hastati

Az első típus, a hastati, általában az első sort alkotta a csatarend alakulásában. Viselhetter egy kelta típusú Montefortino-sisakot, és általában nem viselt testpáncélt, de néha egy egyszerű bronz mellvértet (cardiophylax). Az lábszárvédőket is néha viselhetter, csak a bal lábat, mert ez a pajzs alatt kiállt.


Kelta kardokkal (La Tène B típus), szamnita/kelta ovális pajzzsal (a korai scutummal) és két dobófegyverrel voltak felszerezelve (pilummal), amelyek közül az egyik valószínűleg nehezebb volt, mint a másik, és ezért alkalmas volt szúrókerékként való használatra.

Principes: nehéz gyalogság a római hadseregben

Principes

A második típus, a principes, gazdagabbak és tapasztaltabbak voltak, mint a hastati; kevesebb szükségük volt tehát a személyes dicsőségre. Ezek a katonák egy kelta páncélzatot (lorica hamatát) és egy kelta típusú Montefortino-sisakot viselhetter. Ahogy a hastatik, néha lábszárvédőket is viselhetter, általában csak a bal lábat, mert ez a pajzs alatt kiállt. Ugyanazokat a fegyvereket használták, mint a hastati.


Egyes történészek úgy gondolják, hogy Kr.e. 250-ig Mind a hastati, mind a principes helyett a pilummal (dobófegyver) helyett a hasta (szúrofegyverrel) voltak felszerezelve, és ezt az Első pun háború során helyettesítettük, mivel ezt valószínűleg a gladiushoz hasonlóan átvehettük az ibériakoktól. De ez továbbra is spekulatív.

Triarii: nehéz gyalogság a római hadseregben

Triarii

A harmadik típus a Triarii voltak, a leggazdagabb és leggyakrabban tapasztalt gyalogosok. Az ősi pecsét szerint falanxformációban harcoltak. Lábszárvédőt, lorica hamatát és Montefortino-sisakot viselhetter. Egy szúrofegyverrel (hasta) voltak felszerezelve fő fegyverként, és ovális scutumokkal pajzsfal formációban harcoltak. Ezen kívül, akárcsak a Hastati és principes, egy kelta kardot (La Tène B típus) viselhetter másodlagos fegyverként.

Könnyű gyalogság velites a római hadseregben

Könnyű gyalogság

Az 1200-as velites könnyű gyalogsága könnyűen fegyverzett felderítő csapatokból állt, amelyek alacsonyabb szociális osztályokból vagy fiatalokból származtak, akik még nevet akartak szerezni maguknak. Ideálisak voltak gyors lesből vagy az ellenséges terület fosztogatásából. A csatamezőn fontos, alulértékelt szerepet játszottak. Az ellenséget rövid dobófegyverekkel és ólomgolyó-csápokkal bombázták, amelyek hatása megegyezik egy modern pisztollyal.


Ezek a csoportok különösen érdekesek, mert az Indo-európai háborús sávok visszhangja, a koryos.

Velites

A Velites nem viselhetter testpáncélt, és

Maak het verschil, doneer nu!

Lees onze nieuwste blogs!