Pagāņu simbolika: Abpusējība un Svētā Viesmīlība

Seno mūsu senčus pasaulē nekas nebija brīvs, bet viss bija vērtīgs un nozīmīgs. Sociālā un garīgā pasaule griezās ap pastāvīgu dāvanu, pakalpojumu un godināšanas plūsmu. Šī savienojumu tīkla centrā stāvēja svētā viesmīlības pienākuma: princips, kas ne tikai saistīja cilvēkus, bet arī dievus.


Ātrie fakti: Abpusējums

  • Do ut des: Latīņu valodā "Es dodu, lai tu dotu" — pamata katrai attiecībai.
  • Ghós-ti-: Proto-indoeiropeiskā sakne, kas nozīmē gan "viesis", gan "saimnieks".
  • Svētais statuss: Viesmīlības pārkāpšana tika uzskatīta par noziegumu pret dieviem.
  • Apmaiņas aplis: Dāvana rada garīgu parādu, kas saglabā kosmosa (Rta) līdzsvaru.

Dāvanu princips: Do ut des


Agrīnajiem indoeiropiešiem abpusējums bija sabiedrības dzinējspēks. Šis jēdziens, latīņu valodā pazīstams kā Do ut des, norāda, ka katra darbība vai dāvana rada atbildi. Tas attiecās ne tikai uz cilvēkiem savā starpā, bet arī uz attiecībām ar dieviem. Cilvēki neuzrādīja upuri no bailēm, bet lai veiktu godīgu apmaiņu: cilvēks piedāvā upuri (Brahman), un dievi atbild ar pūru un aizsardzību.


Ghós-ti-: Viesja un saimnieka saknes


Valoda atklāj, cik dziļi šis princips bija iesakņojies. Proto-indoeiropeiskais vārds *ghós-ti- ir gan mūsu vārda "viesis", gan "saimnieks" avots. Tas liecina par pilnīgi vienādu un abpusēju attiecību. Laikā, kad ceļošana bija bīstama un viesnīcas nepastāvēja, viesmīlība bija vienīgais veids, kā droši pārvietoties pa svešām teritorijām. Viesis piedāvāja stāstus, jaunumus vai dāvanas; saimnieks piedāvāja drošību, pārtiku un gultas vietu.


Viesmīlība kā kosmiska likums


Viesmīlība bija vairāk nekā pieklājība; tā bija likums, kas atbalstīja kosmosa kārtību (Rta).

  • Grieķija: Zem Xenia likuma svešinieks bija tiešas Zeusa Xenios aizsardzības apsargi.
  • Īrija: Senos Īrijas likumos viesmīlības atteikšanu uzskatīja par noziegumu, piemēram, slepkavībai.
  • Vikingu laiks: Hávamál sniedz plašas instrukcijas par to, kā uzņemt viesi: ūdeni, dvieli un siltu sveicienu pie ugunskaura bija minimālās prasības cienīgam vīram.

Animistiskā dialoga ar dieviem


Animismā abpusējums ir veids, kā mēs sazinājamies ar dvēseleņu pasauli. Dabas gari (Landvættir) sargā zemi. Godinot viņus ar nelielu upuri (piemēram, pārtiku uz akmens), mēs atzīstam viņu īpašumtiesības un spēku. Apmaiņā viņi atļauj mums izmantot viņu resursus. Šis pastāvīgais dialogs novērš, ka cilvēks pasauli uzskata par patvaļīgu lietu, un saglabā garīgo līdzsvaru.


Abpusējums praksē: No Xenia līdz Atithi


Visā indoeiropeiskajā pasaulē mēs to redzam:

  • Vēdu Atithi: Indiāā viesi tiek uzskatīts par dievu izpausmi ("Viesis ir Dievs").
  • Zvēresta dāvanas: Pie germāņiem un vikingiem dāvanas bieži vien tika atcerētas paaudžu ilgi. Kad divi svešinieki atklāja, ka viņu vecvecāki bija baudījuši vienmētrā viesmīlību, viņi uzreiz pārstāja cīnīties; dāvanas garīgā saite palika spēkā paaudžu ilgi.

Secinājumi


Abpusējums un viesmīlība atgādina mums, ka mēs nekad neesam vieni. Mēs esam daļa no attiecību un dāvanu tīkla, kas mūs savieno ar mūsu tuvinājiem, mūsu senčiem un dvēseleņu dabu. Būdami dāsni un ar cieņu uņemot dāvanas, mēs saglabājam pasauli līdzsvarā.


BUJ: Bieži Uzdotie Jautājumi


Kāpēc viesa nogalināšana bija tik svarīgs grēks?


Jo viesis bija dievu un kosmosa kārtības aizsardzībā. Šī uzticības ļaunprātīga izmantošana tika uzskatīta par uzbrukumu pašu civilizācijas pamatlicībām.


Kā es varu piemērot abpusējumu modernajā pagānismā?


Tas ir par nolūku: dod, negaidīdams uzreiz kaut ko atpakaļ, bet dzīvē ar apziņu, ka viss, ko tu dari, galu galā atgriežas apļa formā. Būdi labs saimnieks tai zemes garu pasaulei, kurā tu dzīvo.


Produkti: Viesmīlības simboli


Vai vēlies godināt viesmīlības tradīciju un dāvanas garīgo apli? Apskatīdi mūsu mājas un altāra artikolu kolekciju.


Iekšējās saites

Avoti

  • Pitt-Rivers, J. (1977). The Fate of Shechem or the Politics of Sex: Essays in the Anthropology of the Mediterranean (Klasiskā eseja par viesmīlības likumiem). Cambridge University Press.
  • Primārais teksta avots: Hávamál.
  • Davidson, H. E. (1988). Myths and Symbols in Pagan Europe. Manchester.

Maak het verschil, doneer nu!

Lees onze nieuwste blogs!