Rooman legioona: Myöhäinen Principatus

Tässä blogissa käsittelemme Rooman armeijaa 3. vuosisadalla jKr. Tämä aika tunnettiin suuresta kriisistä, joka tunnetaan myös sotilaallisuuden anarkiana.

3. vuosisadan kriisi

Rooman valtakunta oli suurimmillaan Hadrianusin (117–138) alaisena. 3. vuosisadasta lähtien Rooma, sen sijaan että olisi käynyt sotaa ja valloittanut uusia alueita, joutui yhä enemmän puolustuskannalle ryöstäjien viholisten ja sisällissotien vuoksi. Tämä kuivatti keskeisen tulolähteen, joka saatiin vihollisvallista ryöstelemällä.

Sen sijaan maaseutu avattiin ryöstäjien taloudelliselle tuhoon. Säännölliset sisällissodat vaikuttivat armeijan henkilöstön heikkenemiseen, ja korvausjoukkojen värväminen kuormitti entisestään ammattiväestöä.

Korruptio ja inflaatio

Rooman aristokratia kehitti kleptokratian, jossa valta ja omat edut olivat etusijalla. Myös legioona osallistuivat tähän. Palkkansa lisäksi sotilaat saivat bonuksia esimerkiksi uusien keisareiden nimittämisen tai valtansa turvaavan Tribunin tai Konsulin myötä. Tämä bonuskulttuuri johti siihen, että legionan uskollisuus oli sillä puolella, joka antoi parhaan bonuksen. Sota merkitsi bonuksia, joten armeijat loivat omaa työtään. Aikoina, jolloin ei ollut ulkoista sotaa, he eivät olleet laiskoja nimetäkseen oman päällikkön keisariksi ja aloittamaan sisällissotaa. Armeija tarvitsi yhä suurempia lahjuksia pysyäkseen uskollisuuden kannalla. Septimius Severus nosti siis legionaarien palkkaa ja antoi merkittäviä lahjoja joukoille. Mutta nämä kulut kasvoivat suuresti ja jatkuvasti, mikä aiheutti ongelmia kaikille hänen seuraajilleen. Hänen poikansa Caracalla nosti vuosipalkkaa uudelleen ja antoi armeijalle monia etuja isänsä neuvon mukaisesti säilyttääkseen heidän uskollisuutensa.

Samanlainen lahjonnan muoto näkyy populistisessa leivässä ja peleissä sekä muissa poliittisissa kampanjoissa. Tämä johti vain lisää korruptioon ja inflaatioon.

Näin ollen 3. vuosisata jKr. oli aika, jolloin Rooman valtakunta oli lähellä romahtaa toistuvien ulkomaisten hyökkäysten, sisällissotien ja taloudellisen inflaation yhdistelmän painetta vastaan.

Valtaistuimen odottajat

Kriisin aikana vähintään 26 henkilöä väitti oikeuksia keisarin titteliin, useimmiten merkittävät romalaiset kenraalit, jotka vaativat keisarillista valtaa koko valtakunnassa tai sen osissa. Sama määrä miehiä tunnustettiin tänä aikana Rooman senaatin toimesta laillisina keisareina.

Jaettu valtakunta

Kriisin huipulla vuonna 268 valtakunta oli hajonnut kolmeen kilpailevaan valtioon: Gallian valtakunta (Rooman provinsseilla Gallia, Britannia ja väliaikaisesti Hispania), Palmyran valtakunta (itäisillä provinsseilla Syyria, Palaestina ja Aegyptus) ja näiden välillä Rooman valtakunta, jonka hallintokeskus oli Italia.

Tasavertaisen kulttuurin muodostaminen Rooman armeijassa

Vuonna 212 jKr. keisari Caracalla myönsi Constitutio Antoninianalla kansalaisuuden kaikille Rooman valtakunnan vapaille asukkaille. Tämä tarkoitti sitä, että kuntalaisuuksien välillä ei enää tehty eroa, mitkä olivat pääasiassa etnisiä italialaisia, ja ei-kansalaiset (peregrini). Tämä johti siihen, että kaikki vapaat kansalaiset voivat osallistua legionan sotilaina. Siitä eteenpäin ero legionaarien ja auxilia joukkojen välillä poistettiin, ja molemmat alkoivat muistuttaa yhä enemmän toisiaan. Tämä tarkoitti myös, että ylivoima ja niihin liittyvä suorituskulttuuri keskittyi enemmän yksilöihin kuin etnisyyteen. Tämän vuoksi tuli tärkeäksi värväillä erikoistuneempia joukkoja foederaateista, Rooman valtakunnan liittolaisia, jotka tulivat ei-roomalaisista alueista. Foederaatit eivät olleet koskaan täysin luotettavia, ja 3.–5. vuosisadan välillä suhteet näihin kansoihin vaihtelivat säännöllisesti liittoutumisen ja sodan välillä.

Suuret muutokset

Sekä auxilian katoaminen että foederaattien virta vaikuttivat 3. vuosisadan jKr. jälkimmäisellä puoliskolla yhä enemmän. Legionaarit 3. vuosisadan ensimmäiseltä puoliskolta olivat silti tunnistettavissa stereotyyppinä "legionaariksi", mutta tämä muuttui 3. vuosisadan jKr. toisella puoliskolla, jolloin muodostui sekakulttuuri roomalaisen ja pääasiassa germaanisen kulttuurin välille. Tämä muutos näkyi kaikessa, kuten vaatetuksessa, taiteessa ja aseissa.

Grenssin riidat

Monien sisäisten konfliktien vuoksi Rooman armeijat eivät enää pystyneet puolustamaan valtakunnan rajoja kuten aiemmin. Tämä johti useisiin hyökkäyksiin "barbaareiksi" kutsuttujen kansojen taholta. Riinin ja Danubin rajalla oli usein hyökkäyksiä heimojen taholta, mukaan lukien Gootit, Vandaalit ja Alemannit, sekä Sassanidien hyökkäyksiä idässä.

Varustus "legionaarit"

3. vuosisadan jKr. ensimmäisellä puoliskolla legionan varustus muuttui. Tämä johtui osittain germaanisista vaikutteista armeijassa. Tämän ajan legionaarit olivat silti tunnistettavissa stereotyyppinä "legionaariksi", vaikka tämä muuttuisi 3. vuosisadan toisella puoliskolla.

Tämän ajan tienoilla galea tyypin kypärä korvattiin yhä enemmän Niederbieber-tyypillä. Nämä kypärät olivat suljetumpia, jolloin poskikilvet suojasivat kasvojen sivuosaa paremmin. Myös silmäkulmien suoja laajeni, joten tämä reuna tarjosi yhä enemmän suojaa alaspäin tulevista iskuista ja putoavista ammuksista, kuten myöhemmät keskiaikaiset kattokypärät. Vaikka alun perin väitettiin, että tämäntyyppistä kypärää käyttivät vain ratsastajat, tämä ei ole oikein. Myös jalkaväki käytti näitä kypäriä; vain naamionäkyllävarustettuja kypäriä käytettiin todennäköisesti vain ratsastajille.

Lorica segmentata jäi vielä käyttöön, mutta poistui käytöstä yhä enemmän. Lorica squamata ja lorica hamata eli verkkovöjä olivat suosittuja sekä jalkaväen että ratsastajien keskuudessa.

Roomalainen scutum oli vielä käytössä 3. vuosisadan toiseen puolivuoteen asti, mutta korvattiin sitten soikean muotoisella kilvillä.

Tämän ajan tienoilla pilum oli varustettu ylimääräisen laajaparean kanssa, mahdollisesti pitämään tätä heittolusiota pystyssä ilmassa tai antamaan sille enemmän voimaa.