Ce sunt armura de solzi și armura lamelar
Armura lamelar și armura de solzi sunt armuri de corp fabricate din mici plăci din oțel, alamă, bronz, piele sau os. Plăcile sunt de obicei cusute în rânduri, de obicei în linii orizontale. Armura lamelar a fost probabil purtată fără o cămașă din zale sau liniștire din piele, în timp ce armura de solzi era adesea atașată pe îmbrăcăminte textilă sau din piele sau chiar pe cămași din zale. Ambele tipuri de armură sunt posibil cel mai vechi tip de armură de corp. Sunt mai vechi decât cămașa din zale, care a fost probabil dezvoltată în secolul al III-lea î.Hr.
Diferența dintre armura de solzi și armura lamelar
Armura lamelar este de obicei fabricată din plăci mai mari decât armura de solzi. Armura de solzi era atașată pe textilă, piele sau o cămașă din zale, în timp ce armura lamelar era purtată în întregime liber, adesea peste cămașa din zale. O mare diferență între ambele tipuri de zale este cantitatea de dovezi arheologice. În timp ce dovezile arheologice ale armurii lamelar sunt destul de rare, există multe exemple de armură de solzi. Posibil pentru că romanii foloseau pe scară largă armura de solzi. Atât lorica squamata cât și lorica plumata. La cea din urmă, scubicelele erau atașate direct pe cămașa din zale.
Deoarece ambele seamănă mult între ele, ar fi posibil ca ambele să fi fost dezvoltate în paralel, dar armura lamelar era mai ușor de reciclat ca oțel pentru alte obiecte, cum ar fi armura de solzi.
Avantajele armurii lamelar și de solzi
Ambele armuri oferă o protecție mai bună și mai solidă împotriva atacurilor înțepătoare și contondente decât cămașile din zale. Este, de asemenea, mai ieftin de produs, dar nu este la fel de flexibil și nu oferă același grad de acoperire. După introducerea coat of plates și brigandină, armura lamelar și de solzi au căzut treptat în neuzanță în Europa medievală. Cu toate acestea, în alte părți ale lumii au rămas populare.
Istoria armurii lamelar și de solzi
Este neclar ce cultură a dezvoltat armura de solzi și lamelar. Posibil ca aceasta să fi fost în regiunea Orientului Mijlociu, Egiptului sau a stepei Caspice. Cea mai veche reprezentare a armurii de solzi provine din mormântul lui Kenamon, care a trăit în Egipt în timpul domniei lui Amenhotep al II-lea (1436–1411 î.Hr.). Cea mai veche dovadă arheologică a armurii lamelar provine din Imperiul Neo-Asirian din Epoca de Fier timpurie. Ei au folosit armura lamelar în secolele VIII-VII î.Hr. Pe relief-uri din Ninive și Nimrud vedem mulți soldați asirieni cu cuirase lamelare. Aceste cuirase le acopereau corpul de la umăr până la mijloc și uneori aveau mâneci scurte. Se pare că acest tip de armură lamelar era diferit de versiunile ulterioare. În descoperirile harnaselor asirien, s-au găsit atât exemple de armură de solzi cât și de armură lamelar. În jurul anului 485 î.Hr-425 î.Hr., în imperiile Orientului Mijlociu s-a folosit pe scară largă armura de solzi și lamelar, cum ar fi Persia. În aceste regiuni, scubicelele erau adesea bombate pentru o suprapunere mai bună. Potrivit descrierii lui Herodot, antic-persanii purtau tunicide cu mâneci în diferite culori, pe care se găseau solzi de fier în formă de piele de pește; aceasta indică armurii cu solzi și nu o cămașă din zale.
Armura de solzi scitică
Războinicii călăreți ai Sciților purtau armură de solzi și posibil și lamelar. Aceasta rezultă atât din ilustrații cât și din descoperiri funerare în tumuli. Armura era fabricată din mici plăci de fier sau bronz. O armură de solzi scitică din secolul VIII-III î.Hr. este una dintre cele mai bine conservate armuri de solzi din Antichitatea clasică și face în prezent parte din colecția Museului Metropolitan din New York.
Din cauza naturii semi-rigide a armurii, varianta scitică a fost fabricată ca plăci de piept și spate, cu piese de umăr separate. Unele descoperiri indică armură parțială, unde o cămașă din piele sau o piesă de îmbrăcăminte similară are solzi pe unele locuri, în special în jurul gâtului și partea superioară a pieptului.
Armura lamelar în Asia
Armura lamelar a fost utilizată în multe părți ale lumii, cum ar fi în Asia Centrală, Asia de Est (în China, Japonia, Coreea, Mongolia și Tibet), Asia de Vest și Europa de Est.
Armura de solzi romana
Posibil ca armura lamelar și de solzi să fi fost introdusă din stepe în Imperiul Roman. Pe Coloana lui Traian sunt reprezentați mercenari daci care purtau armură de solzi. În perioada romană, armura cu solzi (lorica squamata) era o alternativă populară la cămășile din zale (lorica hamata) pentru că oferea o protecție mai bună împotriva traumei contondente. Au fost purtate pe scară largă de auxiliae, dar și de alți soldați și ofițeri romani. Pe două pietre tombale romane (80-72 î.Hr.) ale familiei Sertorii din Verona (una a unui centurion, cealaltă a unui vexilifer) ambele figuri sunt reprezentate cu o lorica squamata care acoperă umerele și ajunge sub brâu. Monumentul Carnuntum al lui Calidius (secolul I d.Hr.) arată, de asemenea, o lorica squamata cu solzi a unui centurion. De asemenea, în colecția busturilor de portret din marmoră din marea vilă galo-romană din Chiragan lângă Toulouse, atât împărații Antoninus Pius cât și Severus apar cu corsete din armură cu solzi. În plus, excavările arheologice din regiuni cum ar fi Limes-ul Roman din Germania au furnizat diverse solzi.
Armura lamelar în perioada migrației
În perioada migrației, armura lamelar a fost folosită în combinație cu cămășile din zale. În necropola din Castel Trosino s-a găsit armură lamelar din secolele VI-VII purtată de Longobardi (o tribă germanică care s-a mutat din Nord-Europa în Italia). Posibil că în jurul acestei perioade armura de solzi și lamelar era purtată și de alte popoare germanice, dar nu avem dovezi pentru aceasta.
Armura lamelar și de solzi bizantină
Armura lamelar este adesea reprezentată pe războinicii bizantini, în special la cavaleria grea, Cataphract-ii. Potrivit unor studii recente ale lui Timothy Dawson de la Universitatea din New England, Australia, armura lamelar bizantină a fost mult mai bună decât cămașile din zale.
Armura lamelar viking
În Scandinavia, nu s-au găsit dovezi arheologice ale armurii de solzi. Totuși, sunt cunoscute două exemple de armură lamelar. În secolul al 19-lea, în Snäckgärde pe Gotland, s-au găsit probabil bucăți de armură lamelar. Cu toate acestea, acestea nu au fost păstrate și sunt menționate doar în rapoartele săpăturii arheologice din acel timp. La Birka au fost găsite 720 de lamele din secolul al X-lea care protejau diferite părți ale corpului, cum ar fi pieptul, spatul, brațele superioare și posibil chiar genunchii. Aceste lamele au fost probabil fabricate în Gnezdovo și Novgorod. S-au găsit câteva exemple de lamele din secolele IX-XI care au fost purtate de Rusi sau Varengieni: Vikingii suedezi care s-au stabilit în regiunea Ucrainei și Rusiei. Descoperirile arheologice (270 de bucăți) arată că în această regiune în jurul secolelor XI-XIII armura lamelar a fost purtată mai pe scară largă. Probabil că armurii lamelar ale vikingilor au fost exclusiv importate din Imperiul Bizantin, unde armura lamelar era utilizată mult mai mult.
Armura lamelar și de solzi în Evul Mediu
În Evul Mediu, mai ales Rusii, Mongoli, Turci, Avari și alte popoare ale stepelor foloseau armură lamelar și de solzi.
Armura metalică de solzi a fost regulat folosită în Evul Mediu în Europa de Vest pentru a întări alte armuri. În special cămășile din zale, dar și coifurile erau uneori întărite cu armură de solzi. Există și dovezi de armură de solzi care proteja picioarele. Utilizarea acestor componente de armură de solzi este uneori reprezentată în arta din acea perioadă.
Faceți clic aici pentru colecția noastră completă de armură de solzi și lamelar.
