Triecienierocis

Triecienvāpolu attīstība kā bruņinieka ieroči

Triecienvāpoli tika izstrādāti viduslaikā kā atbilde uz aizvien labākiem bruņojumiem, ko valkāja jāznieka kavalērija, un tuvā cīņai. Triecienvāpoli bija elites ierocis: tos izmantoja bruņieki zirgā pret citiem kavalēriem. Šie ieroči bija aprīkoti ar bīstamiem punktiem un smagām tērauda galvām, lai nodarītu bojājumus bruņojumam. Šie ieroči varēja izdarīt pneimatiskus izsitājus un caurumas vai iebrukt starp bruņojuma detaļām. Ieroču un militārās vēstures cienītājiem triecienvāpoli ir skaisti kolekcionēšanas objekti. Atklājiet mūsu pārkārtošanas un dekorāciju triecienvāpolu klāstu.

Kara āmurs un Cīņas āmurs

Kara āmurs, Cīņas āmurs vai Kauja āmurs ir pēc modeļa balstīts uz parasto āmuru. Tam ir garāks kāts un garāka galva tuvajai cīņai kauju lautos. Tie bija paredzēti galvenokārt, lai sabojātu pretinieka bruņojumu un nodarītu bojājumus. Mūsu replikas Cīņas āmuri ir balstīti uz Renesanses gleznojumiem, piemēram, Itāļu Uccello, un vēsturiskajiem oriģināliem. Cīņas āmuri bieži bija skaisti dekorēti, jo tie bija bagātu bruņinieku īpašums.

Goedendag, morgensterna un kaujas šķips

Goedendag, morgensterna un kaujas šķips radās augstajā viduslaikā. Kaujas šķips ir viduslaiku ierocis, kas sastāv no kāta, ķēdes ar metāla bumbu ar punktiem. Morgensterna arī ir metāla bumba ar punktiem, bet tā ir fiksēta uz kāta. Goedendag izskatījās kā šķēps, kas sastāv no gara kāta ar punktu, ar kuru varēja iedurti bruņojumā. Šie trīs ieroči bija piemēroti bruņojuma bojājumu radīšanai, taču bija populāri arī aplenkumu laikā un ļoti kaitīgi tuvajai cīņai. Morgensterna īpaši bija arī diezgan viegli izgatavot, ja kātu un galvu padarīja no koka un tajos sitienu naglas. Tas bija arī piemērots ierocis pilsoņiem un priesteri, lai sevi pārdraudi.