Questo blog segue l'equipaggiamento di Publius, un legionario romano della seconda legione sotto l'imperatore Augusto nel 19 a.C. Combatte in Iberia contro le tribù ribelli che si oppongono al dominio romano con tattiche di guerriglia.
L'eredità di Cesare
Il primo secolo a.C. fu un periodo molto turbolento nella storia romana, caratterizzato da guerre civili e tumulti politici. A causa della crescente disuguaglianza nella società romana, era sorto un grande conflitto tra i riformatori agrari e gli aristocratici conservatori. Gaio Giulio Cesare era diventato molto amato dal popolo con la sua politica populista in queste circostanze. Grazie a ciò, non solo riuscì a diventare console e proconsole (governatore) della Gallia, ma vinse anche il conflitto tra i populares e gli optimates e fu nominato dittatore a vita. Il suo governo terminò alle idi di marzo nel 44 a.C., quando fu assassinato da una cospirazione di optimates, nemici che aveva risparmiato per mostrare il suo potere.

I cospiratori, che si chiamavano liberatores (liberatori), erano guidati da Marco Giunio Bruto e Gaio Cassio Longino. Vedevano Cesare come un nuovo re e una minaccia per la repubblica e il potere del senato che doveva essere eliminata, nonostante il fatto che Cesare era stata una figura paterna per Bruto per gran parte della sua vita. Tuttavia, avevano sottovalutato il fatto che gran parte del popolo e dell'esercito li avrebbe sostenuti: le legioni fedeli a Cesare e ai suoi seguaci li cacciarono dalla penisola italiana. Queste truppe erano ora guidate dai tre successori più importanti di Cesare, cioè Marco Antonio, la sua mano destra, Lepido, il pretore che lo aveva nominato dittatore, e Gaio Ottaviano, suo giovane pronipote. Nonostante la sua mancanza di esperienza e la sua giovane età (18 anni quando Cesare morì), sarebbe stato questo Ottaviano a riuscire a impadronirsi del potere di Roma nel decennio successivo.
Il secondo triumvirato
Nel primo anno dopo la morte di Cesare, scoppiò un grande conflitto tra Ottaviano e Marco Antonio per l'eredità di Cesare. Di conseguenza, i liberatores nelle province orientali poterono costruire un esercito. Sotto la guida del figlio del vecchio nemico di Cesare, Sesto Pompeio, una flotta ostacolava l'approvvigionamento di grano a Roma per affamare la città. Marco Antonio, Ottaviano e Lepido si riunirono e formarono il cosiddetto secondo triumvirato (governo di tre uomini) per fermare i liberatores . I successori di Cesare ricevettero il potere dittatoriale dal senato per questo.

Nel 42 a.C., Marco Antonio e Ottaviano, in due battaglie a Filippi in Macedonia, fecero breve processo agli eserciti di Cassio e Bruto. I leader dei liberatores si suicidarono uno dopo l'altro dopo entrambe le loro sconfitte, per non essere catturati. Marco Antonio fece sì che il corpo di Bruto fosse trattato con rispetto e sepolto, perché i due erano stati cari amici durante la guerra civile e Bruto avrebbe partecipato all'assassinio di Cesare solo se Antonio fosse stato risparmiato. Marco Antonio rimase nell'Est dell'Impero Romano, mentre Ottaviano tornò in Italia.
Sul fronte interno, Ottaviano mostrò meno clemenza nei confronti dei loro nemici e causò un terrore paragonabile al governo di Silla. Le proprietà e i beni dei romani che avevano simpatia per i liberatores o critiche nei confronti del triumvirato erano confiscati; i traditori erano uccisi in modo brutale.
Nel frattempo, si erano già creati crepe nel triumvirato. Ottaviano riuscì a spingere Lepido su una strada sbagliata dietro l'esercito del giovane Pompeio nell'Africa del Nord nel 36 a.C. A causa delle cattive prestazioni del loro generale, Ottaviano riuscì a far disertare grandi parti dell'esercito di Lepido verso di sé. Così divenne il detentore del potere nell'ovest e Lepido fu escluso dal triumvirato. Marco Antonio iniziò nello stesso momento a comportarsi come un re ellenistico e divenne dipendente dalla regina egiziana Cleopatra, che era stata messa al trono da Cesare 10 anni prima. Marco Antonio ruppe il matrimonio con la sorella di Ottaviano e divenne il patrigno di Cesarione, il figlio che Cleopatra aveva avuto da Cesare. Ottaviano riuscì tra il 33 e il 32 a.C. a trascinare il popolo e il senato romani contro Marco Antonio, utilizzando efficacemente la propaganda che lo dipingeva come un traditore e un despota orientale, che sotto l'influenza di Cleopatra voleva trasformare la parte orientale dell'Impero Romano in un regno tolemaico.
Ottaviano era diventato il successore preferito di Cesare agli occhi del senato, del popolo e degli eserciti di Roma. Nel 31 a.C. sconfisse, con l'aiuto del suo generale Marco Vipsanio Agrippa, la flotta tolemaica ad Azio in Grecia; l'anno successivo conquistò l'Egitto. Marco Antonio e Cleopatra si suicidarono poco dopo l'uno dall'altro e Ottaviano fece eseguire il giovane Cesarione. Con ciò, Ottaviano conseguì definitivamente la vittoria e non era solo l'uomo più potente nel Impero Romano, ma nel mondo ellenistico (ex).

Augusto: il primo imperatore
Poiché aveva posto fine a quasi un secolo di guerre civili, Ottaviano fu accolto a Roma come un eroe. Mantenne il potere dittatoriale dal triumvirato e fu eletto console anno dopo anno. Nel 27 a.C. ricevette un nuovo titolo dal senato, Augusto (l'eccelso), che lo sottolineava come una figura designata dagli dèi per governare Roma. Sebbene fosse questo in tutto tranne che di nome, si assicurò di non essere mai considerato un monarca. Fece perdurare il senato e oltre a "l'eccelso" non ricevette il titolo di imperatore, ma princeps: il "primo tra i pari", del senato (princeps senatus) e del popolo di Roma (princeps civitas). Questo titolo era usato informalmente anche dai consoli della repubblica e in questo modo Augusto riuscì a basare la sua nomina come sovrano assoluto nelle tradizioni di Roma. Sebbene fosse visto come l'uomo che aveva restaurato la repubblica, in realtà era colui che aveva dato il colpo di grazia alla vecchia struttura politica.
Per assicurarsi che la sua dittatura fosse accettata, Augusto creò una grande quantità di propaganda. Per questo utilizzò molto efficacemente il simbolismo e la tradizione romana, che riformò sottilmente per giustificare il suo potere e ritrarre se stesso come un uomo d'azione che aveva portato pace e stabilità. Il culto imperiale che era emerso non lo rappresentava come un despota o un sovrano militare, ma come un pater patriae, una sorta di "padre del popolo" che era il patrono supremo con tutti i romani come suoi clienti. Proprio come un padre nella società romana patriarcale governava la famiglia, così Augusto governava l'Impero Romano.

In particolare, il conseguimento della pace era fortemente enfatizzato nella sua propaganda. Così, nel 29 a.C., dopo la morte di Cleopatra e Marco Antonio, fece chiudere le porte del tempio di Giano a Roma. Queste porte erano state un simbolo importante nella società romana fin dall'epoca dei re: restavano chiuse in tempo di pace e venivano aperte quando Roma era in guerra. In tutta la storia di Roma fino all'epoca di Augusto, le porte erano state chiuse solo poche volte per brevi periodi; l'ultima volta era stata più di 200 anni prima, dopo la fine della prima guerra punica nel 241 a.C. Con ciò, l'imperatore simbolizzava di aver finalmente portato la pace a Roma dopo le guerre con Cartagine, i conflitti con i Galli e altri popoli latini e, infine, tutte le guerre civili. Ha anche diffuso testi come le Res Gestae Divi Augusti (le gesta dell'augusto santo) sotto forma di iscrizioni in tutto l'impero, una sorta di resoconti in prima persona con i quali descriveva le sue imprese e la sua bontà al popolo.
Sebbene si rappresentasse come un portatore di pace, Augusto ben presto mise Roma in guerra. Sotto il suo governo, i romani conquistarono le ultime parti dell'Iberia, le Alpi e le aree del Danubio. Cercò anche di conquistare la Germania fino all'Elba, ma ciò fallì con una sconfitta spettacolare, la battaglia di Teutoburgo nella foresta nel 9 d.C. Infine, Augusto morì nel 14 d.C., e i suoi discendenti adottati l'avrebbero succeduto; le basi di una dinastia che nei decenni successivi non avrebbe portato nulla se non pace all'Impero Romano.

L'esercito del principato
L'equipaggiamento delle armi del legionario era fornito dal governo romano all'epoca del principato. Questo produceva armature, armi e abbigliamento in speciali fabricae, laboratori in tutto l'impero. L'equipaggiamento militare era prodotto e riutilizzato su larga scala: grazie a ciò, l'equipaggiamento delle legioni era coerente. La differenza tra gli hastati, i principi e i triarii era cessata in questo periodo. Invece, l'esercito era composto da legionari, truppe ausiliarie di cavalleria e truppe ausiliarie di arcieri. Il vantaggio era che l'attenzione si concentrava su un tipo coerente di fanteria con armamento, addestramento e organizzazione coerenti

L'equipaggiamento di un legionario era inteso per essere il più pratico e funzionale possibile. Un legionario doveva infatti essere in grado di combattere in tutta la sua armatura, marciare lunghe distanze in